英超第14輪，切爾西客場(chǎng)1-3不敵利茲聯(lián)，賽后，The Athletic發(fā)表專題文章，分析并點(diǎn)評(píng)了本場(chǎng)比賽。

體系變革能否拯救利茲聯(lián)的賽季？

法爾克在當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚上7點(diǎn)公布首發(fā)名單時(shí)就清除了今晚的第一道障礙，名單顯示他將堅(jiān)持上周末對(duì)陣曼城失利時(shí)最后階段使用的5-3-2陣型。

是的，無(wú)法保證這種新陣型對(duì)陣切爾西時(shí)一定奏效，但球迷們需要看到他們備受壓力的主帥堅(jiān)持一些東西——這套陣型在45分鐘內(nèi)展現(xiàn)的希望，比他慣用的4-3-3陣型幾周來(lái)所展現(xiàn)的要多。這讓埃蘭路球場(chǎng)保持著樂(lè)觀，有理由希望他們能像四天前抗衡曼徹斯特的冠軍挑戰(zhàn)者一樣，與這支冠軍挑戰(zhàn)者匹敵。值得慶幸的是，這份希望沒(méi)有落空。

利茲聯(lián)延續(xù)了上場(chǎng)比賽結(jié)束時(shí)的狀態(tài)，看起來(lái)活力十足。博格爾和古德蒙松在邊路盡情發(fā)揮，比約爾在中路完全壓制了德拉普，中場(chǎng)三人組頻頻搶斷切爾西的球權(quán)，而兩名前鋒則折磨著切爾西畸形的后防線。

在必要的時(shí)候，他們展現(xiàn)出紀(jì)律性，退守到較深的陣型，等待切爾西犯錯(cuò)，而每次他們搶回球權(quán)，都能將其轉(zhuǎn)化為有威脅的進(jìn)攻。這是一場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)杰作，也是法爾克本賽季迄今為止最高效的戰(zhàn)術(shù)布置。

五后衛(wèi)陣型是切爾西的氪石嗎？

切爾西已經(jīng)改善了賽季初的一些弱點(diǎn)——他們?cè)谥苋帐藨?yīng)戰(zhàn)時(shí)展現(xiàn)了掌控比賽的能力進(jìn)步——但今晚的比賽表明，他們應(yīng)對(duì)五后衛(wèi)陣型的方法仍需改進(jìn)。

馬雷斯卡在本賽季早些時(shí)候曾承認(rèn)，像桑德蘭和諾丁漢森林那樣選擇五后衛(wèi)對(duì)陣他們，可能會(huì)讓他的球隊(duì)受挫（盡管后者在下半場(chǎng)崩盤）。在埃蘭路球場(chǎng)的上半場(chǎng)，情況也是如此。

切爾西在邊路的常規(guī)威脅被對(duì)手額外的防守人數(shù)所扼殺；馬雷斯卡首發(fā)派上埃斯特旺和吉滕斯，而非能帶來(lái)更強(qiáng)身體對(duì)抗和英超經(jīng)驗(yàn)的佩德羅-內(nèi)托或加納喬，這對(duì)切爾西并無(wú)幫助。

埃斯特旺的盤帶技巧頻頻陷入圍堵，而吉滕斯則常常缺乏單挑對(duì)手的信心。在中路，德拉普和若昂-佩德羅缺乏運(yùn)作空間，整個(gè)進(jìn)攻顯得遲鈍。

加納喬和內(nèi)托的替補(bǔ)登場(chǎng)帶來(lái)了改變，提供了更直接的方式和有力的傳中。內(nèi)托機(jī)敏地補(bǔ)射打入吉滕斯從底線送出的傳中——這讓人得以一瞥這位英格蘭青年國(guó)腳在更有信心地面對(duì)對(duì)抗時(shí)能提供什么——而加納喬幾乎為科爾-帕爾默（第61分鐘替補(bǔ)登場(chǎng)）回歸后的完美進(jìn)球送上助攻。但除了那次被他打偏的機(jī)會(huì)，切爾西的這位核心球員這次無(wú)法拯救球隊(duì)。

切爾西到底是怎么丟的第三個(gè)球？

阿達(dá)拉比奧尤再也不想看到利茲聯(lián)的第三個(gè)進(jìn)球了。

就在切爾西的替補(bǔ)球員開始施加壓力時(shí)，己方陣容中的一次失誤讓比賽失去了懸念。

在古斯托從古德蒙德松腳下斷球后，利茲聯(lián)的一次進(jìn)攻似乎已經(jīng)逐漸平息，恩佐-費(fèi)爾南德斯將球回傳給禁區(qū)內(nèi)的古斯托，意圖重新組織。

古斯托在奧卡福爾的逼搶下，將球橫傳給托辛——而后者在自家六碼區(qū)外的糟糕停球，恰好完美地送到了奧卡福爾腳下。

羅伯特-桑切斯撲救封堵了這位前鋒的射門，但卡爾弗特-勒溫機(jī)警插上補(bǔ)射入網(wǎng)，恢復(fù)了利茲聯(lián)的兩球領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

桑切斯抗議在最初撲出奧卡福的射門后自己遭到犯規(guī)，但VAR檢查也無(wú)法為切爾西挽回顏面，他們帶分返回倫敦的希望就此破滅。

切爾西是否被與利茲聯(lián)的敵對(duì)氛圍震懾了？

鑒于他們從一開始就顯得如此遲緩，你不得不質(zhì)疑首發(fā)上半場(chǎng)的11名球員是否為即將到來(lái)的局面做好了準(zhǔn)備。

利茲聯(lián)球員對(duì)球權(quán)的渴望更加強(qiáng)烈，絲毫不給他們的切爾西對(duì)手喘息之機(jī)。主場(chǎng)球迷也在高聲助威，他們只用了短短幾秒鐘就首次喊出了“切爾西渣滓”的口號(hào)。

切爾西在全場(chǎng)各個(gè)角落都被壓制，顯得萎靡不振。除了上半場(chǎng)結(jié)束前的兩個(gè)進(jìn)球外，最響亮的歡呼聲之一出現(xiàn)在施塔赫用一次強(qiáng)硬犯規(guī)放倒庫(kù)庫(kù)雷利亞時(shí)。他因此吃到黃牌，但在數(shù)千名利茲聯(lián)球迷起立鼓掌時(shí)，他受到的對(duì)待如同進(jìn)球英雄一般。

下半場(chǎng)開始后不久內(nèi)托的扳回一球，只是短暫地讓喧囂的埃蘭路球場(chǎng)安靜了片刻。但很快一切恢復(fù)原樣，利茲聯(lián)贏得了無(wú)數(shù)次五五開的對(duì)抗。這與切爾西歷史出場(chǎng)紀(jì)錄保持者羅恩-哈里斯的態(tài)度截然相反，后者在1960和1970年代非常享受這種激烈的沖突。甚至在內(nèi)托似乎也回避了一次他本可能搶在杰登-博格爾之前得到的球權(quán)，當(dāng)時(shí)比分仍是2-1。

切爾西所丟第二和第三個(gè)球的方式提供了最有力的證據(jù)。在這兩個(gè)場(chǎng)合，切爾西球員都在本方防守三區(qū)被抓住失誤，利茲聯(lián)只是利用了機(jī)會(huì)。

利茲聯(lián)的球迷們多么熱愛(ài)這一切。切爾西客隊(duì)看臺(tái)的支持者們則因此多么沉寂。

三年前切爾西上一次聯(lián)賽造訪此地時(shí)，曾以0-3的比分輕松落敗。這次的情況絕對(duì)沒(méi)有更好，很明顯，切爾西球員在面對(duì)如此充滿敵意的比賽環(huán)境時(shí)，還有很多需要學(xué)習(xí)的地方。

法爾克說(shuō)了什么？

“感覺(jué)這場(chǎng)勝利早就該來(lái)了。球員們配得上擁有這樣一個(gè)夜晚，因?yàn)樵谶^(guò)去15個(gè)月里，我實(shí)在想不起我們哪一場(chǎng)主場(chǎng)表現(xiàn)糟糕。”

“過(guò)去15個(gè)月我們?cè)谥鲌?chǎng)只輸了兩場(chǎng)，分別是對(duì)陣托特納姆熱刺和阿斯頓維拉，而且在這兩場(chǎng)比賽中我們都不是表現(xiàn)更差的一方。本賽季也有很多場(chǎng)比賽我們本應(yīng)獲得更多積分，但今晚我們把一切都結(jié)合起來(lái)了。”

“這是一場(chǎng)非常出色的表現(xiàn)。同時(shí)在需要進(jìn)球的時(shí)刻我們也能高效得分。戰(zhàn)勝了這支絕對(duì)是世界最佳球隊(duì)之一的隊(duì)伍。”

“他們正在為英超冠軍而戰(zhàn)。他們今年夏天贏得了世俱杯，擊敗了世界上最好的球隊(duì)。”

“他們有過(guò)控球占優(yōu)的階段，但我認(rèn)為這仍然是一場(chǎng)應(yīng)得的勝利，因?yàn)樯习雸?chǎng)我們沒(méi)有給對(duì)手任何機(jī)會(huì)。下半場(chǎng)，對(duì)手畢竟是切爾西。”

“他們利用第一次機(jī)會(huì)就進(jìn)球了，但即使在那之后，我們也沒(méi)有再給他們?nèi)魏螜C(jī)會(huì)。情況反而相反。”

“我們打進(jìn)了三個(gè)球，或許本可以進(jìn)更多。我還沒(méi)來(lái)得及看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但感覺(jué)在機(jī)會(huì)、射門、射正、預(yù)期進(jìn)球、定位球等方面，我們都是表現(xiàn)更好的一方。”

馬雷斯卡說(shuō)了什么？

“我認(rèn)為（利茲聯(lián)）在所有方面都比我們更好。他們配得上贏得比賽。從這場(chǎng)比賽中我們沒(méi)什么可汲取的。我們唯一能做的就是嘗試?yán)斫馕覀兎赶碌腻e(cuò)誤，嘗試重置，因?yàn)?8小時(shí)后我們還有一場(chǎng)比賽。”

“我認(rèn)為今晚的比賽中，（切爾西隊(duì)內(nèi)）沒(méi)有一個(gè)人處在他們的最佳水平。”

【上咪咕獨(dú)家看英超】